¿Acaso toda posibilidad narrativa se agota en la dialéctica entre crimen y policía? ¿Será cierto que los mejores policías están dotados con un olfato que les permite distinguir inequívocamente a los culpables? ¿Por qué los jueces y los abogados defensores resultan tan frecuentemente antipáticos e imbéciles? ¿Cómo es que, a final de cuentas (aunque sean precisos diez o más capítulos para conseguirlo), los buenos policías siempre triunfan? ¿Por qué una sociedad libre debe idolatrar a las fuerzas del orden público?
No hay comentarios:
Publicar un comentario